体质差异过大吵翻天？客观解读AM5 CPU ，9500F的体质究竟如何

近期看到不少人讨论关于部分AMD处理器的体质问题，有趣的是这次事件，外行看热闹，内行看门道，大家关注的方向以及侧重点都不一样。

我们就从头扒一下，这次关于AM5 CPU体质差异，究竟是怎么一回事。

① 什么是体质差异？

我们先来解释一下这个概念，这样由浅入深好让大家理解这次事件的问题由来。

大家都知道，芯片厂商生产CPU等产品，本身就是批量性的出厂。而同一个型号完全一样的CPU，实际上出厂之后做工、耐热、耐电压等等都会存在一定的差异，而这种差异在行业内普遍称为CPU 体质差异。而体质差异，又可以分为体质好和体质差：

体质好：雕板，顶级体质，随便折腾超频，可以实现低电压高性能，而且温度控制极佳；

体质差：雷板，差体质，电压高而且频率上不去，日常不超频都可能温度高。

② 本次AM5 CPU体质差异大，又是怎么回事？

事情的起因，还是源于Chiphell站长的一次测试。大家都知道，Chiphell站长在装机领域非常权威，技术过硬而且测试非常严谨。

不过，他没有想到的是，自己给儿子装的9600X处理器的电脑，在玩《CS2》这款游戏的时候，竟然会撞温度墙，温度飙升到了90℃。

根据他的描述，最开始怀疑的对象其实是单CCD的9600X，可能是需要更高等水冷散热效果才能保证，也比较合情合理。

但是没有想到的是，随之而来的测试让他知道了自己的初步判断并不正确。

当处理器变为9500F，而且同样开启PBO之后，同样玩《CS2》，温度则只有60℃。

那么是否可以得出结论，9500F的体质，整体比9600X要高？

当然不是，这种结论显然不符合常理。9500F作为入门级的CPU，全部是雕的可能性也不大。

只能得出一个大概的结论：通过单烤CPU或者是长时间玩游戏，撞了温度墙雷的可能性大，而温度稳定雕的可能性大。

③ 如何判断雕还是雷？12颗9500F芯片实测得出结论

不愧是Chiphell站长，直接购入12颗9500F测试，然后将结果进行了整理。

SP得分情况：

102分1颗，103分4颗，104分5颗，105分2颗。

我们通过这张总结图表，其实可以更清晰地感受到9500F确实存在比较大的体质差异。雕可以通过频率+200MHz，同时扛得住全核心的电压曲线设置最大负向偏移50。也就是说，雕可以扛得住更高的频率同时又可以再低电压下稳定，这就是好体质。

反之，比如3#和10#，就是妥妥的雷。

不过已经可以得出结论：确实不同的AM5 CPU，体质差异还是非常大。

SP得分非常直观，如果大家不是使用的华硕主板，还可以通过HWiNFO这个软件非常直观的去判断。

测试方法也很简单，展开CPU电压、频率，同时开启CPU-Z的Benchmark，去观测CPU的实际电压数值。

结果还是比较惊人：体质优秀的CPU，电压仅为1.1V出头，而体质差的CPU，则可以达到1.3V以上！

当然，这并非个例，还有评论区的网友，9700X电压也可以跑到1.35V，绝对的“大雷”。

整体来说，AM5肯定是用电压来判断体质是非常有价值的；这里依然并非说9500F不好，只是说体质差异确实比较大。

如果大家手里也有AM5的芯片，不妨按照这个方法去测试一下。如果是雕，放心超频放肆玩；如果是雷，那么首先要做的肯定是升级散热才能保证稳定性，否则高负载或者长时间玩游戏就会容易撞温度墙从而闪退。

对此，大家有什么看法呢？欢迎评论区聊一下。