相信只要略微熟悉硬件知识的朋友都知道,CPU产品是有体质差别的,好体质的产品被用户称之为“雕”,而体质差的产品则会被用户称之为“雷”。不过大厂商都会把控产品之间的体质的差别,不会让同一款同一型号的产品出现太多的体质差距,毕竟产品体质差别太多,一是表明厂商对厂品的把控不严格,二是会出现用户攀比的情况,从而导致口碑下降。
不过近期网上有用户反馈,AMD 锐龙5 9500F这款处理器就出现了体质天差地别的情况,同型号不同个体之间出现了体质差别过大的情况(超频/降压潜力) ,今天我们就来详细的了解一下这款产品具体的问题表现。
AM5平台处理器产品的体质差别主要是表现在电压上,根据网上玩家的大量反馈来看,目前9500F分为两个极致的情况,大“雷”体质的处理器在全核5.3GHz的情况下需要1.3V以上的电压才能稳定,而在烤机中处理器温度也是很轻松的就会突破90度大关,其功耗也会高达130W以上。而大“雕”体质的处理器则在全核5.3GHz的情况下仅需1.1V电压,烤机温度也仅70度出头,功耗110W。可以说两种体质的处理器在同频下电压差可以达到0.2V+的差额,温度差距20度,功耗也有20w的差距,而这种差距直接表现在用户在选择散热器,电源等配件上,可以说这完全是不应该出现的情况。
为什么会出现同型号产品出现体质相差较大的现象也是我们需要关注的重点。首先就是9500F的产品定位,这款产品其实可以定义为9600X的无核显、降频(5.4GHz-5.0GHz)版。9600X是厂商经过严格筛选下的优质晶圆,体质普遍较好,而9500F则是从9600X筛选后剩下的体质一般或较差的晶圆中生产出来,厂商通过屏蔽核显、降低频率等设置后进行打包出售,从而导致了这款产品在生产线上就有了先天性差体质的基准线,且个体差距被放大。
而且9500F作为一款定位入门的型号,厂商在出厂时对其芯片筛选标准也会相对宽松,导致其核心体质良莠不齐,而处理器本身的制程工艺就极其精密,那怕是纳米级杂质/尺寸偏差都会导致处理器的漏电率、阈值电压出现天差地别的现象。可以说9500F在出厂时就已经是灰烬版的设计,从而留给玩家超频/降压的空间就极少。
根据网上一些用户的反馈,其中最雷的9500F自营盒装默认跑CPU-Z基准测试,连全核5.05GHz都不行,只能跑在5.03GHz,负压20跑Cinebench,电压1.2V+还稳不住4.9GHz,在待机情况下CPU的温度就有60度,而且在开启PBO后,温度直接飙升至75-90度,体质差的直接突破95度的温度墙,从而触发降频。
而体质好的9500F则可以开启PBO,负压30-50,手动全核5.3GHz,搭配DDR5 6400+的内存条,性能甚至可以接近9600X。
小结:
说到这里相信大家对于9500F的体质差距有了明显的认知了,那么出现这样的情况厂商是否有责任,我这里给出几个观点供大家参考:
1、9500F作为一款入门定位级产品,可以看出AMD对这款产品在出厂时没有经过严格的体质把控,从而出现了同型号之间明显的个体差异,出现这样的情况无疑是对用户的不负责的表现;
2、而作为想要使用这款产品的用户,在购买前就要提前准备好默频使用的风险,且要预留出足够的散热性能,毕竟这样的”抽奖“体质,谁也不能保证自己到手的产品体质好与环,也于入门定位的性价比产品相背;
3、AMD作为一线大厂,是否对入门定位级的产品体质把控过于宽松,后续建议优化产品的筛选标准,不要把购买入门定位产品的用户默认为就是不折腾,不超频的用户,而是所有的产品都要统一标准,这样才是对用户负责的表现。