618装机指南:单条内存装机,锐龙5 9600X和Ultra 5 250K Plus怎么选

资讯14小时前发布 测试用户
8 0 0

前言

在上一篇评测里,我们测试了锐龙7 9700X在单通道DDR5下的性能表现。测试结果显示,锐龙7 9700X在单通道环境下,网游和电竞性能比Ultra 7 270K PLUS高出12%左右。这一结果也引出了一个更值得探讨的问题:在相同的单通道DDR5环境下,定位更主流的6核处理器,又会呈现怎样的性能表现呢?时至618大促,我们刚好为准备选购“5”系列处理器的DIY玩家们准备了这篇测试,相信大家看完就知道怎么选了。

这次,我们将评测对象换为了锐龙5 9600X和Ultra 5 250K PLUS,相比8核处理器,6核产品在实际装机中更常用“单条内存”的装机方案,测试结果也更具参考意义。在本篇评测中,我们将延续上一期9700X测试的平台设定与测试方法,通过多款电竞/网游以及单机游戏的实测数据,分析锐龙5 9600X与Ultra 5 250K PLUS在单通道DDR5环境下的实际表现,看看哪款处理器在这种特殊环境下,能输出更高的游戏性能。

规格介绍

AMD Ryzen 5 9600X single channel DDR5 gaming performance_Intel Core Ultra 5 250K PLUS single channel DDR5 gaming test_9600X

首先还是回顾一下处理器规格,锐龙5 9600X采用6个大核12线程设计,而酷睿Ultra 5 250K Plus(以下简称酷睿U5 250KP)采用6个大核+12个小核的混合架构。英特尔的Ultra 200 Plus主要区别在于小核数量的增加,不过在游戏场景中,小核的参与度相对有限,部分情况下甚至可能对线程调度带来一定干扰。因此在游戏负载下,两者的核心对比可以看作是“6个大核之间的较量”。缓存方面,锐龙5 9600X在三级缓存容量上更具优势,而酷睿U5 250KP则在二级缓存上占优,两者侧重点有所不同。功耗则是锐龙5 9600X全面占优,功耗水平只有对手的一半左右,能效优势较为突出。价格方面,目前正值618大促,锐龙5 9600X大促优惠价约为1146元,已经接近历史低位;Ultra 5 250K Plus同样参与促销,但价格仍在1599元左右,相比9600X高出约450元。

AMD Ryzen 5 9600X single channel DDR5 gaming performance_Intel Core Ultra 5 250K PLUS single channel DDR5 gaming test_9600X

处理器:AMD Ryzen 5 9600X

主板:TUF B650EM-PLUS WIFI

内存:Kingstone DDR5-6000 CL30 16GB x 1

显卡:PRIME RTX 5070TI-O16G

硬盘:ZHITAI TIPlus 7100 2TB

散热器:VALKYRIE B360W

电源:ANTEC HCG X1000

锐龙5 9600X的测试平台,我们选择了B650E主板搭配单条DDR5 6000MT/s CL30内存,这个配置更贴合目前锐龙处理器B系主板配单条DDR5内存的装机思路,显卡则统一采用RTX 5070 Ti显卡,以确保在1080P的测试环境下,性能瓶颈集中在CPU本身,从而更真实地反映处理器差异。

Intel Core Ultra 5 250K PLUS single channel DDR5 gaming test_9600X_AMD Ryzen 5 9600X single channel DDR5 gaming performance

处理器:intel Core Ultra 5 250K PLUS

主板:Gigabyte Z890M FORCE DUO X

内存:Kingstone DDR5-6000 CL30 16GB x 1

显卡:PRIME RTX 5070TI-O16G

硬盘:ZHITAI TiPro 9000 2TB

散热器:ROG RYUJIN 3 360 EXTREME

电源:NZXT C1200 Gold

Ultra 5 250K Plus测试平台,我们选择Z890主板,同样搭配单条DDR5 6000MT/s CL30内存。虽然英特尔平台在高频内存下能获得更好的性能,但考虑到高频DDR5内存的成本明显偏高,与主流用户的实际预算存在一定差距,因此本次测试依然采用6000MT/s这一更具普适性的配置。显卡方面同样统一为RTX 5070 Ti,并在1080P分辨率下进行测试,以突出处理器之间的性能差异。

游戏性能测试

我们选择了6款电竞/网游+4款单机游戏,共计10款游戏来测试性能,电竞/网游画质设定采用高或最高,统计平均帧和Low帧,单机游戏则采用最高画质,只统计平均帧,分辨率均为1920 x 1080。

从测试结果来看,锐龙5 9600X在单通道DDR5的环境下依然很能打,电竞和网游项目优势明显,综合领先Ultra 5 250K Plus约19%。在《英雄联盟》、《无畏契约》和《DOTA2》里,锐龙5 9600X的领先幅度基本都在20%以上,《无畏契约》的Low帧表现更为出色,领先幅度能达到61%,这表明其帧率稳定性要显著高于U5 250KP。锐龙5 9600X在《绝地求生》《CS2》《最终幻想14》中的领先幅度虽然没有这么夸张,但也依然能维持在7%到16%的领先幅度。

值得一提的是,我们这次用的是单通道内存,很显然锐龙5 9600X表现依然很出色,并没有受到太大影响,而这也符合锐龙处理器一直以来对内存性能不敏感的特性。相较来说,Ultra 5 250K Plus对内存性能更加敏感,如果是在内存价格便宜的时候,这是个优点,但现在的内存价格对于250K Plus来说无疑是一击重创。

单机游戏的成绩就没那么夸张了,两颗处理器基本是旗鼓相当的水平,整体差距大概在1%左右。在《孤岛惊魂6》和《使命召唤:黑色行动7》里,锐龙5 9600X能领先5%左右,但在《极限竞速:地平线6》和《看门狗:军团》里,则是U5 250KP略占上风,这类单机游戏对显卡的依赖度更高,所以两颗处理器的性能差距体现不出来。

整体来看,锐龙9600X的优势主要还是集中在电竞和网游项目里,大多数情况下都能拉开比较明显的差距,这也是锐龙处理器大三缓带来的优势,即使在单通道的环境下,性能表现依旧出色,而Ultra 5 250K Plus受限于缓存结构与核间延迟,在单通道下游戏短板会被进一步放大。至于单机游戏,两者整体表现则相对接近,基本处在同一性能级别。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

none
暂无评论...