前段时间英特尔推出了酷睿Ultra 200S Plus系列处理器,性能上对比原有产品确实有一定的提升。在之前的评测中,我们说过酷睿Ultra 270K Plus的整体游戏表现与锐龙7 9700X各有千秋,不过锐龙7 9700X在竞技网游上表现更为突出一些。尤其是在当前内存价格持续走高的背景下,不少玩家会因为成本考虑选择单根内存配置,这时处理器的内存宽容度就成为了一个值得关注的话题。
之前我们对比了单通道下锐龙7 7800X3D和酷睿Ultra 270K Plus在电竞网游向的表现,今天我们就来看看锐龙7 9700X和它对比会怎么样,会重点对比使用单通道和双通道内存时的性能。
锐龙7 9700X采用台积电5nm工艺打造,基于Zen 4架构,拥有8核心16线程,基础频率3.8GHz,最大加速频率5.5GHz,L3缓存为32MB,TDP为65W。作为AM5平台的中坚力量,锐龙7 9700X在保持低功耗的同时提供了出色的多核性能。
酷睿Ultra 7 270K Plus则是英特尔最新推出的Arrow Lake-S Plus系列处理器,同样拥有8个性能核和16个能效核,共24线程。P核最大睿频达到5.5GHz,E核最高睿频为4.7GHz,L3缓存为36MB,TDP为125W。Plus系列在Ring、D2D和NGU频率上有所提升,旨在降低处理器内部延迟,从而提升游戏性能。
价格方面,锐龙7 9700X是要比酷睿Ultra 7 270K Plus要便宜不少的,目前锐龙7 9700X的盒装价格已经维持在1729元一段时间了,而酷睿Ultra 7 270K Plus才上市没多久,依然保持2499元的首发价。
测试平台与说明
本文要对比锐龙7 9700X和酷睿Ultra 7 270K Plus,测试平台和之前的首发评测是大致相同的,只是主板更换成更贴合主流市场的B860和B850,测试时开启了锐龙7 9700X的105W cTDP模式,我们 使用了一套DDR5-6000 C36 16GB*2内存,分别测试单通道和双通道两种状态下的游戏表现。
测试显卡选用了目前消费级最强的RTX 5090 D,测试分辨率设定在1080p,游戏内统一采用最高预设并关闭光追。这样可以尽量避免显卡上的瓶颈,以此最真实地反映两颗处理器在纯CPU游戏性能上的差异。
网络游戏测试
在双通道内存下,锐龙7 9700X取得了687帧的平均成绩,领先酷睿Ultra 7 270K Plus的655.5帧约4.8%。1%低帧方面,两者差距不大,锐龙7 9700X为212.5帧,酷睿Ultra 7 270K Plus为229.8帧。
切换到单通道后,锐龙7 9700X的平均帧为670.6帧,依然略高于酷睿Ultra 7 270K Plus的648帧,领先幅度约3.5%。不过1%低帧方面,酷睿Ultra 7 270K Plus以226.9帧领先锐龙7 9700X的211.9帧。两款处理器在CS2中的表现都较为接近,锐龙7 9700X在单通道下的平均帧依然保持微弱优势,说明其对内存带宽的依赖相对较小。
《DOTA2》是典型的单位多、逻辑复杂的游戏,对处理器缓存和内存带宽都有较高要求。在双通道内存下,锐龙7 9700X取得了147.5帧的平均成绩,以微弱优势领先酷睿Ultra 7 270K Plus的143.1帧。1%低帧方面,两者基本持平,锐龙7 9700X为86.6帧,酷睿Ultra 7 270K Plus为86.8帧。
切换到单通道后,差距被明显拉大。锐龙7 9700X取得了145.8帧的平均成绩,领先酷睿Ultra 7 270K Plus的122.1帧,幅度达到19.4%。1%低帧方面,锐龙7 9700X的84.9帧也明显高于酷睿Ultra 7 270K Plus的76.6帧。从双通道到单通道的降幅来看,锐龙7 9700X的平均帧仅下降约1.1%,而酷睿Ultra 7 270K Plus则大幅下降了约14.7%。这说明酷睿Ultra 7 270K Plus对内存带宽更为敏感,而锐龙7 9700X凭借更高效的缓存架构,在单通道下的表现更加稳健。
《英雄联盟》是一款对CPU单核性能要求较高的网游。在双通道内存下,锐龙7 9700X取得了307.2帧的平均成绩,领先酷睿Ultra 7 270K Plus的288.8帧约6.3%。1%低帧方面,锐龙7 9700X为207.4帧,酷睿Ultra 7 270K Plus为209.8帧,两者基本持平。
切换到单通道后,锐龙7 9700X取得了304帧的平均成绩,依然领先酷睿Ultra 7 270K Plus的280.6帧约8.3%。1%低帧方面,两者基本持平,锐龙7 9700X为202.3帧,酷睿Ultra 7 270K Plus为202.5帧。从双通道到单通道的降幅来看,锐龙7 9700X的平均帧仅下降约1%,而酷睿Ultra 7 270K Plus下降了约2.4%。两款处理器在LOL中的表现都相当出色,但锐龙7 9700X在单通道下的优势更加明显,对于预算有限、使用单根内存的玩家来说,锐龙7 9700X能够提供更加流畅的体验。
《战地风云6》是一款大型多人在线射击游戏,战场规模大、单位数量多,对处理器的缓存和内存带宽都有较高要求。在双通道内存下,锐龙7 9700X取得了237.9帧的平均成绩,略低于酷睿Ultra 7 270K Plus的240.7帧。1%低帧方面,酷睿Ultra 7 270K Plus的186.9帧也领先锐龙7 9700X的176.8帧。
切换到单通道后,锐龙7 9700X取得了221.8帧的平均成绩,略高于酷睿Ultra 7 270K Plus的218.1帧。1%低帧方面,270K Plus的154帧领先9700X的148.3帧。从双通道到单通道的降幅来看,锐龙7 9700X的平均帧下降了约6.8%,而酷睿Ultra 7 270K Plus下降了约9.4%。两款处理器在战地风云6中的表现都相当接近,锐龙7 9700X在单通道平均帧上略微领先,说明其对内存带宽的依赖相对较小。
《战争雷霆》的测试结果最为突出。在双通道内存下,锐龙7 9700X取得了209.6帧的平均成绩,领先酷睿Ultra 7 270K Plus的180.8帧约15.9%。1%低帧方面,锐龙7 9700X的163.8帧也领先酷睿Ultra 7 270K Plus的131.7帧约24.4%。
切换到单通道后,锐龙7 9700X的优势进一步扩大。锐龙7 9700X取得了180.2帧的平均成绩,大幅领先酷睿Ultra 7 270K Plus的150.8帧,幅度达到19.4%。1%低帧方面,锐龙7 9700X的132.2帧更是领先酷睿Ultra 7 270K Plus的108.5帧,幅度达到21.8%。从双通道到单通道的降幅来看,锐龙7 9700X的平均帧下降了约14%,而酷睿Ultra 7 270K Plus下降了约16.6%。战争雷霆对处理器性能要求较高,锐龙7 9700X在单通道下的巨大优势说明其在处理大量实体运算和物理模拟时,对内存带宽的依赖相对较低,且双通道下的领先态势在单通道下得到了延续。
《最终幻想14:黄金的遗产》是一款大型多人在线角色扮演游戏,在复杂场景下对处理器性能有较高要求。在双通道内存下,锐龙7 9700X取得了260帧的平均成绩,略高于酷睿Ultra 7 270K Plus的255.1帧。1%低帧方面,锐龙7 9700X为87帧,酷睿Ultra 7 270K Plus为88帧,两者基本持平。
切换到单通道后,锐龙7 9700X取得了258.6帧的平均成绩,依然略高于酷睿Ultra 7 270K Plus的250.6帧。1%低帧方面,锐龙7 9700X为80帧,酷睿Ultra 7 270K Plus为81帧,两者差距极小。从双通道到单通道的降幅来看,锐龙7 9700X的平均帧仅下降约0.5%,而酷睿Ultra 7 270K Plus下降了约1.9%。两款处理器在最终幻想14中的表现都非常接近,但锐龙7 9700X在单通道下的降幅更小,表现更加稳健。
《漫威争锋》在双通道内存下,酷睿Ultra 7 270K Plus取得了154帧的平均成绩,领先锐龙7 9700X的145帧约5.5%。1%低帧方面,酷睿Ultra 7 270K Plus的112帧也高于9700X的109帧。
切换到单通道后,酷睿Ultra 7 270K Plus取得了126帧的平均成绩,略高于锐龙7 9700X的123帧。1%低帧方面,酷睿Ultra 7 270K Plus的94帧也高于锐龙7 9700X的90帧。从双通道到单通道的降幅来看,锐龙7 9700X的平均帧下降了约15.2%,而酷睿Ultra 7 270K Plus下降了约18.2%。两款处理器在漫威争锋中的表现差距不大,酷睿Ultra 7 270K Plus在两个配置下都略微领先,但锐龙7 9700X在单通道下的降幅反而更小,整体差距在可接受范围内。
全文总结
从测试结果来看,锐龙7 9700X和酷睿Ultra 7 270K Plus在不同内存配置下展现出了不同的特点。在双通道内存环境下,两款处理器的表现各有胜负。然而,当切换到单通道内存后,锐龙7 9700X的优势变得更加明显,在7款测试游戏中,锐龙7 9700X在平均帧上领先了5款,其中《DOTA2》和《战争雷霆》的领先幅度都接近20%。
从测试结果来看,锐龙7 9700X对内存的依赖性相对较低,它在《DOTA2》、《英雄联盟》、《战地风云6》和《最终幻想14》等游戏中降幅较小。相比之下,酷睿Ultra 7 270K Plus在这些游戏中的降幅更为明显,说明其对内存带宽的依赖相对较高。
从性价比的角度来看,根据最新报价,锐龙7 9700X盒装售价约为1729元,而酷睿Ultra 7 270K Plus售价约为2499元,两者相差约770元。在锐龙7 9700X价格更低的同时,其在单通道内存下的网游表现反而更优。在当前内存价格持续走高的背景下,不少玩家会因为成本考虑选择单根内存配置,在这种情况下,锐龙7 9700X不仅在网游中的表现更加出色,而且价格还更便宜。对于预算有限、主要玩网游的玩家来说,锐龙7 9700X无疑是更具性价比的选择。
最后来看看两者装机后的平台价格对比,实际上两套平台的主要价格区别还是在处理器本身的售价上,如果装机主诉求是玩网游,且考虑到当前内存价格走高的现实情况,那么锐龙7 9700X无疑是更务实、更具性价比的选择。