锐龙7985X3D对比i9

锐龙7 9850X3D再次巩固了AMD在游戏圈的无上地位，环顾无敌手，而对手能拿出最好的还是上代旗舰i9-14900K。

Tom’s Hardware近日对二者进行了一番综合对比，包括游戏性能、生产力性能、功耗和能效三大方面。

游戏测了15款，均为1080p分辨率高画质。

综合下来，9850X3D、9800X3D、7800X3D毫无意外垄断了前三甲，其中9850X3D平均帧率提升了3％，1％低帧则高了5％。

14900K勉强能接近7800X3D，9850X3D则是它无法仰望的，平均帧率领先24％，1％低帧则领先20％。

酷睿Ultra 9 285K就不值一提了。

生产力方面，单核性能差异并不算太大，285K最好，14900K次之，但是比9850X3D也分别只高7％、3％。

多核性能Intel沾了大小核的光，285K、14900K还是前两名，对比9850X3D分别领先多达58％、49％！

功耗和能效，又是AMD的天下了。

待机功耗，差不太多，AMD更胜一筹。

生产力功耗，AMD遥遥领先，7800X3D还不到90W，9850X3D也只有150W出头，14900K就超过了300W。

值得的一提的是，285K能效确实进步很大，只比AMD略高一些。

游戏功耗，9850X3D平均为106.1W，算下来每瓦特可提供2FPS，14900K平均要133.9W，每瓦特仅1.28FPS，差距多达20.7％。

其他方面，9850X3D规格参数更猛，14900K超频空间更大，价格也便宜200块钱。

可以说，双方对比是三胜三负，打了个平手，但对于大多数人来说，9850X3D显然是更好的选择，除了游戏、能效好得多，其实还有两个隐藏优势：

不会缩肛，不换接口能升级！

锐龙7 9850X3D再次巩固了AMD在游戏圈的无上地位，环顾无敌手，而对手能拿出最好的还是上代旗舰i9-14900K。

Tom’s Hardware近日对二者进行了一番综合对比，包括游戏性能、生产力性能、功耗和能效三大方面。

游戏测了15款，均为1080p分辨率高画质。

综合下来，9850X3D、9800X3D、7800X3D毫无意外垄断了前三甲，其中9850X3D平均帧率提升了3％，1％低帧则高了5％。

14900K勉强能接近7800X3D，9850X3D则是它无法仰望的，平均帧率领先24％，1％低帧则领先20％。

酷睿Ultra 9 285K就不值一提了。

生产力方面，单核性能差异并不算太大，285K最好，14900K次之，但是比9850X3D也分别只高7％、3％。

多核性能Intel沾了大小核的光，285K、14900K还是前两名，对比9850X3D分别领先多达58％、49％！

功耗和能效，又是AMD的天下了。

待机功耗，差不太多，AMD更胜一筹。

生产力功耗，AMD遥遥领先，7800X3D还不到90W，9850X3D也只有150W出头，14900K就超过了300W。

值得的一提的是，285K能效确实进步很大，只比AMD略高一些。

游戏功耗，9850X3D平均为106.1W，算下来每瓦特可提供2FPS，14900K平均要133.9W，每瓦特仅1.28FPS，差距多达20.7％。

其他方面，9850X3D规格参数更猛，14900K超频空间更大，价格也便宜200块钱。

可以说，双方对比是三胜三负，打了个平手，但对于大多数人来说，9850X3D显然是更好的选择，除了游戏、能效好得多，其实还有两个隐藏优势：

不会缩肛，不换接口能升级！

锐龙7 9850X3D再次巩固了AMD在游戏圈的无上地位，环顾无敌手，而对手能拿出最好的还是上代旗舰i9-14900K。

Tom’s Hardware近日对二者进行了一番综合对比，包括游戏性能、生产力性能、功耗和能效三大方面。

游戏测了15款，均为1080p分辨率高画质。

综合下来，9850X3D、9800X3D、7800X3D毫无意外垄断了前三甲，其中9850X3D平均帧率提升了3％，1％低帧则高了5％。

14900K勉强能接近7800X3D，9850X3D则是它无法仰望的，平均帧率领先24％，1％低帧则领先20％。

酷睿Ultra 9 285K就不值一提了。

生产力方面，单核性能差异并不算太大，285K最好，14900K次之，但是比9850X3D也分别只高7％、3％。

多核性能Intel沾了大小核的光，285K、14900K还是前两名，对比9850X3D分别领先多达58％、49％！

功耗和能效，又是AMD的天下了。

待机功耗，差不太多，AMD更胜一筹。

生产力功耗，AMD遥遥领先，7800X3D还不到90W，9850X3D也只有150W出头，14900K就超过了300W。

值得的一提的是，285K能效确实进步很大，只比AMD略高一些。

游戏功耗，9850X3D平均为106.1W，算下来每瓦特可提供2FPS，14900K平均要133.9W，每瓦特仅1.28FPS，差距多达20.7％。

其他方面，9850X3D规格参数更猛，14900K超频空间更大，价格也便宜200块钱。

可以说，双方对比是三胜三负，打了个平手，但对于大多数人来说，9850X3D显然是更好的选择，除了游戏、能效好得多，其实还有两个隐藏优势：

不会缩肛，不换接口能升级！