这段时间内存涨价对于许多想要装机的用户来说绝对是一件大事,以我们最常用的DDR5 32GB套条来说,价格直接涨了一倍左右,对比几年的矿潮来说影响有过之而无不及。
本次内存涨价除了材料原因之外,背后还充满了人为操作的痕迹,借助“AI需要大容量存储”的东风,大肆渲染“存储芯片产能不足”的言论,而且这次内存的涨价不止波及到装机DIY市场,连手机市场也是有所波及。根据网上的一些信息爆料,这次的内存涨价时间可能会持续到2027年,所以说想要现在装机的朋友一定要挑选最合适的配置,搭配出最适合自己的PC。
装机方面对于用户来说有两个平台选择,分别是intel 平台(搭载intel CPU)和AMD 平台(搭载锐龙 处理器),今天我将以英特尔酷睿Urtla7 265K和AMD 锐龙 7 9700X两款处理器作为对比,怎么在内存价格疯涨的情况下,如何选择对我们更友好。
U7 265K它采用的是采用 Arrow Lake 架构与台积电 N3B 工艺,拥有8个性能核和12个能效核,20核20线程设计,配备36MB二级缓存与30MB三级缓存,基础功耗 125W,最大睿频功耗 250W。AMD 锐龙 7 9700X采用的是Zen 5 架构与台积电 4nm 工艺, 8核16线程全大核设计,默认TDP 为65W,烤机功耗约 88W;解锁TDP模式后,多线程性能提升约 15%,不过此时功耗会飙升至 140W 以上,核心温度也会达到 94℃,对散热器要求极高。
两者在搭配内存时需要注意。U7 265K在选择内存条时我们可以不注重颗粒(A-die,M-die(有一代和二代之分),三星,镁光),兼容性强,所以在现在内存条涨价的情况下,我们可以选择性价比较高的内存条进行搭配。反观AMD 锐龙 7 9700X则需要严选内存条的颗粒。目前AMD对内存条的颗粒需求较高,对A-die,二代M-die颗粒兼容性较好,如果选择其它不兼容的颗粒,则极大概率出现卡黄灯自检,开机慢的问题。
高频性能上,U7 265K可以支持9000MHz超高频率,在CUDIMM模式下,频率甚至可以破万; 而锐龙 7 9700X它的甜点频率为6000MHz,想要发挥性能则需要严选颗粒及低时序加持才行,高频方面,9700X在8000MHz下,就会触发分频,在高频性能上是不如U7 265K的。
实际的游戏表现中,U7 265K较9700X也有着一些小优势,在《GTA V》,《荒野大镖客2》,《艾尔登法环》三款游戏,U7 265K平均帧均高于9700X。
性能方面,9700X在解除TPD功耗后,单核会小幅度超过U7 265K,其采用的纯大核设计,线程调度延迟也会更低。但U7 265K多核性能强于9700X,尤其是在一些多任务场景中表现更为明显。如在游戏和直播的场景中,U7 265K它的性能核在前台运行,而能效核则可以在后台处理直播等任务,从而保证游戏和直播都能够稳定的性能。
生产力上U7 265K支持 AV1/H.265 编码和 Quick Sync Video 技术,在 PR 剪辑、Blender 渲染、3D建模等场景中综合性能高出9700X约40%以上。可以说U7 265K是一款游戏、生产力等多方面较为综合的选择。而且为了布局未来,英特尔酷睿Ultra 系列处理器上集成了独立NPU,可以适配 OpenVINO 等多种 AI 软件框架,支持 Windows 11 AI 助手、直播降噪、本地 AI 语音助手等功能。
小结
如果说你在内存涨价期间刚需装机,根据以上内容我相信大家都有了自己的选择,在U7 265K和9700X两者之间我可能会更建议你选择U7 265K。原因如下:
1、U7 265K它在内存方面不挑颗粒,相对于9700X的选择性更广,而且它还可以更好的发挥内存条的高频性能;
2、性能方面,9700X单核在解锁TPD功耗后略高于U7 265K,但其多核性能缺有着很大一段差距。尤其是在多任务处理时,U7 265K的性能核和能效核可以分别在前台、后台运行,保证多任务下的稳定运行;
3、未来是AI发展快速的几年,英特尔酷睿Ultra 系列的处理器集成了NPU,且适配多种 AI 软件框架,可以更好的应对未来发展。