2K、4K分辨率下玩游戏谁更快？锐龙7 9700X vs. 酷睿Ultra 9 285K

为了解处理器的游戏性能，大部分处理器游戏性能测试都是在1080p分辨率下进行，以降低显卡性能瓶颈，凸显处理器的作用。不过一些读者认为这类测试与实际游戏体验有区别，毕竟现在中端显卡像Radeon RX 9070XT、GeForce RTX 5070系列，借助强大的性能与FSR、DLSS技术的应用，拥有在2K、4K分辨率下流畅运行大部分游戏的能力。同时2K、4K显示器的价格也早已不是高高在上，玩家在画质好得多的2K、4K分辨率下玩游戏完全可行。因此在双11促销活动来临之际，我们将对AMD、英特尔两款采用最新架构的处理器：锐龙7 9700X与酷睿Ultra 9 285K进行测试，看看哪款处理器在2K、4K分辨率下玩游戏的帧率更高。

参测产品介绍

双11期间，锐龙7 9700X的国行盒装售价在1839元左右，相对其2549元的首发价已大幅下调710元。它采用8颗大核心、16线程配置，代表当今市场上最受用户关注的处理器类型之一—产品规格不低，价格不高，具备一定性价比。相对6颗大核心、12线程设计的锐龙5 9600X，锐龙7 9700X对于需要更强游戏性能，同时偶尔也需要一定多核心计算性能的用户来说，是一个更好的选择。它采用最新的Zen 5处理器架构，通过8宽度解码器，提升分支预测性能、更大的一级数据缓存、规模更大的执行单元，更高的缓存与浮点单元带宽，再加上TSMC 4nm生产工艺的助力，让Zen 5微架构的IPC性能相对前一代Zen 4提升了16%。与英特尔消费级处理器相比，Zen 5处理器还有一个巨大的优势，那就是支持AVX-512指令集，它内置了一个SIMD 512bit单元，队列深度为384，拥有6个2周期延迟的FADD单元，在运行相关支持AVX-512指令集的运算中，速度要快很多。

在相同频率下，Zen 5处理器架构较Zen 4架构提升了16%的IPC性能。

与上一代同为8核心、16线程的锐龙7 7700X相比，锐龙7 9700X的最高加速频率从锐龙7 7700X的5.4GHz提升到5.5GHz，TDP热设计功耗则从锐龙7 7700X的105W降至65W，更高的频率、更低的功耗，凸显Zen 5处理器具有更好的能耗比。同时，两款处理器的二三级缓存总容量保持不变，仍为40MB，但锐龙7 9700X处理器的每核心一级缓存容量从锐龙7 7700X的64KB提升到了80KB。

锐龙7 9700X采用8核心、16线程设计，最高加速频率可达5.5GHz，是一款规格非常均衡的处理器。

双11期间，锐龙7 9700X的到手价仅1839元，非常超值。

酷睿Ultra 9 285K则是英特尔新一代酷睿Ultra 200S系列处理器中的旗舰产品，它仍采用传统的P Core性能核加E Core能效核大小核架构设计。其P核的微架构从第14代酷睿处理器采用的Raptor Cove进化至Lion Cove，E核微架构从GraceMont进化至Skymont，并带来了相对上一代微架构性能的大幅度提升。根据英特尔官方数据，Lion Cove相对于Raptor Cove的IPC性能提升9%，Skymont架构相对于GraceMont的IPC性能提升了高达32%。

酷睿Ultra 9 285K采用8颗性能核与16颗能效核的配置，拥有24条计算线程。

同时Lion Cove还取消了超线程技术以及相关的晶体管资源，酷睿 ULTRA 9 285K的8个P Core只有8条计算线程，而不像酷睿i9-14900K的8个P Core有16条计算线程，P Core的最高睿频频率则从酷睿i9-14900K的6.0GHz降至5.7GHz。所以尽管酷睿Ultra 9 285K的价格、定位更高，但其大核心P Core核心数量与锐龙7 9700X完全相同，大核心的计算线程数反而还没有锐龙7 9700X多。酷睿Ultra 9 285K的E Core能效核则拥有总计16颗核心、16条计算线程，其最高睿频频率为4.6GHz，因此它拥有较强的多核心性能。代价就是功耗不低，尽管采用了更先进的生产工艺，但酷睿Ultra 9 285K的最高睿频功耗仍达到250W，比第14代酷睿处理器的i9、i7产品睿频TDP仅低了3W。

酷睿Ultra 9 285K台式机处理器内部采用的性能核与能效核均基于新的处理器架构，带来了性能上的提升。

我们如何测试

测试平台

主板：AMD B850主板、英特尔B860主板

处理器：锐龙7 9700X、酷睿Ultra 9 285K

内存：DDR5 6000 32GB套装（AMD）、DDR5 6400 32GB套装（英特尔）

硬盘：长江存储PC450商用消费级固态硬盘1TB

显卡：Radeon RX 9070XT

电源：鑫谷GM1250W

操作系统：Windows 11 24H2

本次我们将主要测试锐龙7 9700X、英特尔B860主板搭配Radeon RX 9070XT显卡，在2K、4K分辨率下的游戏性能表现，因此我们将在主板BIOS中为锐龙7 9700X开启PBO Enhancement（精准性能加速增强）功能，并将Thermal Limit（处理器温度限制）设置为最高的“Level 1（90℃）”，以解锁处理器功耗，使它能达到更高的加速频率，但最高温度不超过90℃。英特尔处理器方面，我们也不会使用主板中限制了功耗的Intel Default Settings（英特尔默认设置），而将使用PL1、PL2功耗全部设置为250W的Unlimited Settings（无限制设置），与酷睿Ultra 9 285K的最大睿频功耗规格相符，让酷睿Ultra 9 285K能达成最高5.7GHz的加速频率。

测试锐龙7 9700X处理器时，我们会在主板BIOS中开启PBO Enhancement（精准性能加速增强）功能。

测试酷睿Ultra 9 285K时，我们没有使用英特尔默认设置，而是解锁功耗，使用无限制设置。

锐龙7 9700X在2K、4K分辨率下运行游戏帧率更高

游戏测试中，我们通过12款游戏进行两种测试，对于没有内置Benchmark基准测试工具的游戏，我们主要使用第三方工具测试游戏的平均运行帧率、1% Low帧。而对于内置Benchmark基准测试工具的游戏，我们则依赖基准工具给出游戏的平均运行帧率，如能测出最低帧率或1% Low帧，我们也会记录其相关数据。首先来看2560×1440即2K分辨率下的测试结果。在热门网游中，锐龙7 9700X拥有明显的优势。比如《无畏契约》训练场景中，锐龙7 9700X的平均帧率高达793.1fps，跑图时的最高帧率可达1048.9fps。而酷睿Ultra 9 285K的平均帧率只有668.3fps，前者领先幅度高达18.67%。同时锐龙7 9700X的1% Low帧也比酷睿Ultra 9 285K快了22.37%，意味着它的《无畏契约》运行流畅度要好得多。而在测试DOTA2游戏时，锐龙7 9700X的平均运行帧率相对酷睿Ultra 9 285K则有多达14.58%的领先幅度，同时在1% Low帧测试中，锐龙7 9700X依然获得18.31%的优势。再来看看“吃鸡”游戏《绝地求生：大逃杀》，锐龙7 9700X的平均帧率、1% Low帧测试均小胜对手。唯一的例外是CS2，锐龙7 9700X的平均帧率略高于酷睿Ultra 9 285K，但后者则在1% Low帧测试中更胜一筹。

2K分辨率下，锐龙7 9700X在《无畏契约》中跑图时的峰值帧率也能轻松超过1000fps。

3A游戏测试方面，与其他AMD处理器类似，锐龙7 9700X在《家园3》的测试优势明显。其平均运行帧率、最低帧率分别领先酷睿Ultra 9 285K高达21.54%、127.98%。最低帧率的优势巨大，这是因为尽管酷睿Ultra 9 285K在《家园3》中的平均帧率可以达到87.62fps，不过一旦碰到战舰、战机单位较多且交战的复杂场景，帧率就会急剧下降至不到30fps，出现卡顿。锐龙7 9700X则能输出最低64.86fps的帧率，自然两款处理器在这款游戏的流畅度表现上就有很大的差距。除了以上游戏，锐龙7 9700X还在《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》平均帧率、《僵尸世界大战：劫后余生》 平均帧率测试中获得20%以上的较大领先幅度，并在《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》的1% Low帧、《僵尸世界大战：劫后余生》与《地平线：零之曙光》的最低帧率测试获得13.75%～129.55%的明显优势，意味着锐龙7 9700X在运行这些游戏时的流畅度表现更佳。

2K分辨率、最高画质下运行《家园3》，锐龙7 9700X的最低帧率也能超过60fps。

相同显卡、分辨率与画质设置下，酷睿Ultra 9 285K运行《家园3》的最低帧率不到30fps。

此外，锐龙7 9700X在F1 24中，无论是平均帧率还是最低帧率上的表现相对酷睿Ultra 9 285K都要更好一些。在《黑神话：悟空》中，酷睿Ultra 9 285K的平均帧率比锐龙7 9700X快1帧。在《赛博朋克2077：往日之影》中，酷睿Ultra 9 285K终于扳回一城，在平均帧率、最低帧率测试都战胜了锐龙7 9700X，不过领先优势不大。锐龙7 9700X分别只落后1.01%、2.37%。总体来看，锐龙7 9700X在2K分辨率下的24个项目中赢了18个，2个项目打平，酷睿Ultra 9 285K只赢了4个，锐龙7 9700X领先酷睿Ultra 9 285K的平均幅度高达19.6%。

再来看4K分辨率下的测试结果，当分辨率提升到3840×2160，两款处理器在部分游戏中的性能差距大幅缩小，因为此时游戏运行所依赖的主要是显卡性能。不过锐龙7 9700X仍然在《无畏契约》、DOTA2与《绝地求生：大逃杀》的平均帧率、1% Low帧测试中小幅领先酷睿Ultra 9 285K。而在CS2中，锐龙7 9700X、酷睿Ultra 9 285K相对它们在2K分辨率下的测试结果对调，酷睿Ultra 9 285K的平均帧率反超锐龙7 9700X，但幅度很小，只有0.6fps。锐龙7 9700X却在1% Low帧测试中领先酷睿Ultra 9 285K达6.56%。这说明要想在4K分辨率、最高画质下游玩CS2，锐龙7 9700X显然是更好的选择。3A游戏测试中，锐龙7 9700X依然在《家园3》的平均帧率与最低帧率，《地平线：零之曙光》的最低帧率，《僵尸世界大战：劫后余生》的平均帧率与最低帧率拥有大幅优势，其领先幅度可达16.9%～200%。同时，在4K分辨率下，锐龙7 9700X的《黑神话：悟空》平均帧率表现也比酷睿Ultra 9 285K快1fps。

而酷睿Ultra 9 285K则在F1 24的平均帧率与最低帧率，《古墓丽影：暗影》的平均帧率上实现了反超，并继续在《赛博朋克2077：往日之影》两个测试中保持小幅领先。不过问题在于酷睿Ultra 9 285K的领先幅度很小，最大不超过3%。对比锐龙7 9700X的游戏表现，我们可以很清晰地发现，虽然它不能在所有游戏或测试环境中战胜酷睿Ultra 9 285K，但它的游戏性能输出非常稳定，在每个游戏中都能提供较高的帧率，不会出现明显波动，而酷睿Ultra 9 285K在部分游戏中的表现则明显差一些，其最低帧率甚至会出现低于30fps的情况，出现卡顿现象。总体来看，4K分辨率下，锐龙7 9700X在24个测试项目中赢了16个，2个项目打平，酷睿Ultra 9 285K只赢了6个，锐龙7 9700X的游戏性能相对酷睿Ultra 9 285K仍然有18.3%的平均领先幅度。

锐龙7 9700X是组建高性能、高画质游戏电脑的性价比之选

毫无疑问，单从游戏性能测试结果来看，不论是在2K还是4K分辨率下进行游戏，锐龙7 9700X是相对酷睿Ultra 9 285K的更好选择。虽然酷睿Ultra 9 285K在一些游戏中也能领先锐龙7 9700X，但优势很小。部分游戏对于酷睿Ultra 9 285K而言更是明显的弱点，这也导致不论在哪个分辨率下测试，锐龙7 9700X的游戏性能相对酷睿Ultra 9 285K的平均领先幅度都能超过15%。更值得一提的是，锐龙7 9700X的售价比3531元的酷睿Ultra 9 285K便宜了近1700元。虽然酷睿Ultra 9 285K的核心数量更多，但从游戏测试来看，它的多核优势显然无法在游戏中发挥出作用。因此对于以游戏为主，极少进行视频编辑、3D渲染的玩家而言，完全没有必要购买价格贵得多的酷睿Ultra 9 285K，将这近1700元差价用来升级显卡、内存岂不更好？

捆绑B850主板的锐龙7 9700X板U套装更超值，扣除图中主板的价格，锐龙7 9700X的售价仅相当于1739元。

举例来说，在预算一定的情况下，如果原本计划采用酷睿Ultra 9 285K，并搭配流处理器数量为3072个的Radeon RX 9070 GRE显卡、一根16GB DDR5 6000内存。换用锐龙7 9700X后，用户则能采用流处理器数量达4096个的Radeon RX 9070 XT显卡、32GB DDR5内存。因为Radeon RX 9070 GRE显卡与Radeon RX 9070 XT显卡的差价就在1000元左右，同时在内存价格飞涨的今天，单根DDR5 6000内存的价格也接近700元。所以用户正好可以利用这近1700元差价升级显卡与内存，显然这样才能更有效地提升游戏性能。

同时，锐龙7 9700X不仅支持高速率DDR5内存，更凭借内置24条PCIe 5.0通道，让玩家可以为电脑安装一块PCIe 5.0 x16显卡，以及至少一块PCIe 5.0 x4 SSD，达成“ZEN5+DDR5+Gen5 SSD”的极致配置，这也是目前家用电脑能达到的最高规格，可以有效减少游戏关卡的载入时间。所以，我们认为锐龙7 9700X是组建高性能、高画质游戏电脑的性价比处理器之选。我们也特别为各位玩家推荐一套基于锐龙7 9700X电脑，采用4K@190Hz显示器、低延迟DDR5内存与PCIe 5.0固态硬盘的游戏配置，希望各位玩家能获得兼具画质与速度的游戏体验。