949元锐龙5 7500F大战1099元酷睿Ultra 5 230F!千元级处理器谁更超值?

资讯2天前发布 huangjun
9 0 0

随着基于Zen 5架构新一代锐龙9000系列处理器的大量上市,采用Zen 4架构的AMD 锐龙7000系列产品迎来了一波大幅降价。比如首发售价为1239元的锐龙5 7500F就下调到949元,降价近300元,售价还不到950元,颇为诱人。对于游戏玩家而言,采用这款处理器将让他们能将更多的预算用在显卡或存储设备上。不过在建议玩家采购前,我们注意到,英特尔处理器也有不少产品开始促销。其中最引人注目的就是首发售价高达1999元的酷睿Ultra 5 230F处理器,大降900元,最新售价仅1099元。当然,其售价仍比锐龙5 7500F贵了150元。那么游戏玩家是否值得多花150元来选择酷睿Ultra 5 230F呢?这两款处理器谁玩游戏更快、更流畅?

性价比Zen 4处理器 锐龙5 7500F简介

尽管与Zen 5架构相比,Zen 4架构已不是AMD的最新技术,但基于Zen 4架构的处理器产品,仍是当今电脑中的主力产品。这是因为相对以往的AMD处理器,它有不小的升级。总体来说,Zen 4架构主要有以下五大进步:

1. IPC性能较Zen 3架构提升13%;

2. 增加了一块新的前端设计模块以优化执行管道的数据导入;

3. 增加了用于加速机器学习和计算密集型工作负载、AI加速的AVX-512指令集;

4. 采用台积电TSMC N5 5nm工艺,大幅提升能效比;

5. 支持DDR5内存与PCIe 5.0技术。其中它对DDR5内存的标称支持频率为最高DDR5 5200,当然实际上Zen 4处理器是可以通过EXPO内存一键超频技术支持DDR5 6000,甚至更高频率的内存。

7500F_锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F

相对经典的Zen 3处理器,Zen 4处理器架构的IPC性能提升了多达13%。

锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F_7500F

Zen 4采用基于第四代FinFET技术的5nm生产工艺,能有效降低功耗。

作为Zen 4处理器中定位较低,采用6颗大核心、12线程设计的锐龙5 7500F也完全拥有以上技术特性,而且在二三级缓存容量上与同样为6核心、12线程设计的“大哥”锐龙5 7600、锐龙5 7600X完全相同,比如它也拥有多达6MB二级缓存、32MB三级缓存。不同的是锐龙5 7500F没有内置显示核心,必须搭配独立显卡才能使用,这是因为锐龙5 7500F本身就是为那些不需要内置显示核心的游戏玩家而设计,去掉内置显示核心后,可以降低生产成本,这也是锐龙5 7500F处理器售价低的原因之一。除此之外,锐龙5 7500F的基准时钟频率比锐龙5 7600低了100MHz,为3.7GHz,最高加速频率低了100MHz,但仍能达到5.0GHz。这也让锐龙5 7500F的TDP热设计功耗很低,只有65W,其最高标称插槽功耗也只有88W。

7500F_锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F

锐龙5 7500F仍采用AM5封装,配备八爪鱼外形的IHS散热顶盖,但没有内置显示核心,必须搭配独立显卡才能使用。

AMD还为购买锐龙5 7500F处理器的用户附送幽灵潜行65W静音版散热器,这款散热器外形低矮,很适合用在空间有限的小型PC里,不过散热性能就比较一般了,只是采用了全铝设计,应对65W级别的负载而已,对于需要执行游戏、密集运算等高负载的玩家而言,还是需要额外购买高性能的风冷或水冷散热器。此外值得一提的是,锐龙5 7500F处理器可以支持超频,而且无论是使用主流的B650、B850主板还是高端的X870系列主板都可以对它超频。

7500F_锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F

AMD为购买锐龙5 7500F处理器的用户附送了幽灵潜行65W静音版散热器

基于最新架构与工艺打造 酷睿Ultra 5 230F迎战

锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F_7500F

从外观上看,酷睿Ultra 5 230F与其他采用LGA1851封装的酷睿Ultra 200S桌面处理器相比没有不同。

与高端的酷睿Ultra 9 285K相比,酷睿Ultra 5 230F最大的区别就是核心数量更少,并且不具备超频能力。它采用6颗P Core性能核,搭配4颗E Core小核心能效核的配置。其中P Core的微架构从第14代酷睿处理器所采用的Raptor Cove进化至Lion Cove。整个分支预测宽度增加至之前的8倍、VEC和INT的乱序执行部分进行分离调度,此外还带来了更宽的调度单元、增强的内存子系统,并提升了缓存容量。其中每核心一级缓存容量从80KB提升到112KB,每核心的二级缓存容量从2MB提升到3MB。Lion Cove还取消了超线程技术以及相关的晶体管资源,以降低功耗、发热量以及成本。因此虽然酷睿Ultra 5 230F有6颗P Core性能核,但其计算线程数量也只有6条,加上4颗E Core,处理器的计算线程总数量为10条,反而比锐龙5 7500F还要少两条。

锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F_7500F

由于取消了超线程技术,核心数更多的酷睿Ultra 5 230F在计算线程数量上反而比锐龙5 7500F还要少。

酷睿Ultra 5 230F采用的E Core能效核基于Skymont架构,带来了增强的矢量计算和AI计算性能。其分支预测大幅度加强,前端指令解码来到了3×3也就是9宽度设计,整个架构规模、调度端口、缓存以及队列深度等都进行了极大幅度的扩充。在矢量计算方面,SIMD增加到4×128位,这意味着吞吐能力相比上代产品翻倍,对AVX-2、VNNI指令的支持也更为出色。同时,Skymont的缓存也有大幅升级,不仅二级缓存的带宽提升了两倍,而且能效核可以和性能核一起共享三级缓存。根据英特尔官方数据,Skymont架构E Core的IPC性能相对于第14代酷睿处理器所采用的GraceMont能效核提升了高达32%。

7500F_锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F

酷睿Ultra 200S台式机处理器内部采用的性能核与能效核核心全部升级为新的核心,并带来了IPC性能的大幅提升。

酷睿Ultra 5 230F的P Core性能核基准频率为3.4GHz,睿频频率高达5.0GHz,其E Core能效核睿频频率达到4.4GHz。同时,英特尔还在酷睿Ultra 5 230F中内置了NPU神经网络处理器,用于对AI应用的加速,可以提供最高13 TOPS的INT8算力。扩展能力方面,酷睿Ultra 5 230F提供20条PCIe 5.0通道,标称内存支持能力则提高到DDR5 6400。

7500F_锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F

我们如何测试

测试平台

主板:AMD B850主板、英特尔B860主板

处理器:锐龙5 7500F

内存:DDR5 6000 32GB套装(AMD)、DDR5 6400 32GB套装(英特尔)

硬盘:长江存储PC450商用消费级固态硬盘1TB

显卡:GeForce RTX 5070

电源:鑫谷GM1250W

操作系统:Windows 11 24H2

接下来,我们将搭配与两款处理器定位相近的硬件对它们进行测试。其中锐龙5 7500F将搭配基于AMD B850芯片组的主板,以及支持EXPO一键内存超频技术的DDR5 6000 32GB内存套装。这是因为AMD处理器仍然是在内存物理频率与内存控制器频率同步运行时,可以发挥最佳的处理器性能。酷睿Ultra 5 230F则采用英特尔B860芯片组主板,由于英特尔平台是内存速率越高,处理器性能越好,所以我们为它搭配了DDR5 6400 32GB双通道内存套装进行测试。两款处理器均使用GeForce RTX 5070显卡测试游戏性能,为避免显卡成为性能瓶颈,并能在测试结果中凸显CPU的性能区别,我们在游戏中均采用1080p分辨率进行测试。

7500F_锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F

我们在B850主板BIOS中手动开启了PBO,对功耗、加速等级、频率加成进行了设置,以释放处理器最大性能。

为释放两款处理器的最大性能,在本次测试中我们会释放锐龙5 7500F、酷睿Ultra 5 230F两款处理器在默认设置下的最大性能。其中测试锐龙5 7500F时,我们会在B850主板BIOS中手动打开这款处理器的PBO(精准性能提升)功能,将PBO最大功耗设置为“Motherboard”(主板)即主板所能允许的最大处理器功耗,PBO加速等级设置为自动,CPU Boost Clock Override(CPU频率加成)设置为“Positive”(升频),频率提升幅度为默认设置的25,即提升25MHz。英特尔处理器方面,我们也不会使用B860主板中限制了功耗的Intel Default Settings(英特尔默认设置),而将使用PL1、PL2功耗全部设置为250W的Unlimited Settings(无限制设置)。

锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F_7500F

测试酷睿Ultra 5 230F时,我们没有使用英特尔默认设置,而是解锁功耗,使用无限制设置。

锐龙5 7500F优势明显!游戏性能测试

游戏测试中,我们通过12款游戏,总计24个项目主要进行两种测试,对于没有内置Benchmark基准测试工具的游戏,我们主要使用第三方工具测试游戏的平均运行帧率、1% Low帧。而对于内置Benchmark基准测试工具的游戏,我们则依赖基准工具给出游戏的平均运行帧率,如能测出最低帧率或1% Low帧,我们也会记录其相关数据。从测试数据来看,在热门网游,锐龙5 7500F都拥有明显的优势。

比如在《无畏契约》训练场景中,锐龙5 7500F的平均帧率高达665.4fps,在地图中的最高帧率可达1039.7fps。而酷睿Ultra 5 230F的平均帧率只有515.5fps,前者领先高达29.08%。同时锐龙5 7500F的1% Low帧也比酷睿Ultra 5 230F快了11.41%,意味着它的《无畏契约》运行流畅度要好得多。而在DOTA2中,锐龙5 7500F的平均运行帧率相对酷睿Ultra 5 230F则有高达37.71%的领先幅度,同时在1% Low帧测试中,依然获得10.53%的优势。

锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F_7500F

酷睿Ultra 5 230F在《无畏契约》同一场景、同一位置的实时帧率。

锐龙5 7500F在《无畏契约》同一场景、同一位置的实时帧率,比酷睿Ultra 5 230F快了28.6%。

在部分相对简单的场景,锐龙5 7500F只需搭配GeForce RTX 5070,就能实现1000fps以上的帧率。

同时在网游CS2中,虽然锐龙5 7500F的优势并不大,但它在平均帧率与1% Low帧测试中均获得了胜利,尤其是1% Low帧测试中也有3.98%的领先优势。由于1% Low帧是挑出游戏测试中生成时间最长的游戏画面(占测试过程中生成帧总量的1%), 并计算生成这些最耗时的画面能有多高的帧率,因此这意味着凭借更高的1% Low帧,锐龙5 7500F在整个游戏过程中可以带来更具顺滑、流畅的体验,不会出现卡顿的情况。对于FPS游戏玩家而言,1% Low帧显然是至关重要的。同时在《看门狗:军团》《家园3》这两款3A游戏中,锐龙5 7500F的平均帧率、1% Low帧也都获得了大幅领先。其中在《看门狗:军团》中,锐龙5 7500F的平均帧率、1% Low帧分别为143fps、107fps。而酷睿Ultra 5 230F的平均帧率、1% Low帧各只有119fps、88fps。

7500F_锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F

酷睿Ultra 5 230F在《看门狗:军团》中的测试成绩,包含平均帧率、1% Low帧等多项数据。

锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F_7500F

锐龙5 7500F在《看门狗:军团》中的测试成绩,不论是平均帧率、1% Low帧还是最低帧率都大获全胜。

《家园3》中锐龙5 7500F的平均运行帧率、最低帧率分别领先酷睿Ultra 5 230F多达14.35%、108.46%。其最低帧率优势巨大,这是因为尽管酷睿Ultra 5 230F在《家园3》中的平均帧可以达到85.65fps,不过一旦碰到战舰、战机单位较多且交战的复杂场景,帧率就会急剧下降至不到30fps,出现明显卡顿。锐龙5 7500F则能输出最低50fps以上的帧率,自然两款处理器在这款游戏的流畅度表现上就有很大的差距。除了以上游戏,锐龙5 7500F还在《英雄萨姆:西伯利亚狂想曲》平均帧率、《古墓丽影:暗影》平均帧率与《最终幻想:黄金的遗产》 平均帧率测试中获得6%~16%的较大领先幅度,并在《古墓丽影:暗影》和《最终幻想:黄金的遗产》的最低帧率测试中也分别有5.19%、9.27%的优势。

锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F_7500F

在《家园3》相同场景下,酷睿Ultra 5 230F的实时帧率可能出现低于30fps的情况。

7500F_锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F

在《家园3》相同场景下,锐龙5 7500F的最低实时帧率也高于50fps。

此外,在3A大作《赛博朋克2077:往日之影》 《毁灭战士:黑暗时代》测试中,无论是平均帧率还是最低帧率测试中, 锐龙5 7500F的表现都要更胜一筹。整个24项测试中, 锐龙5 7500F仅在《黑神话:悟空》的最低帧率测试中略低于酷睿Ultra 5 230F,在游戏《僵尸世界大战:劫后余生》的测试成绩则与酷睿Ultra 5 230F打平,共获得21项测试的胜利,其游戏性能平均领先酷睿Ultra 5 230F达到12.7%,相当于锐龙5 7500F拥有领先一代的优势。所以以上测试显示,如果预算有限,想要购买一款性能更强的游戏处理器,那么锐龙5 7500F更值得选择,毕竟它的游戏性能比酷睿Ultra 5 230F更强,售价则比酷睿Ultra 5 230F低了150元。

锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F_7500F

架构不足导致酷睿Ultra 5 230F游戏性能一般

其实面对这样的结果我们有些意外,锐龙5 7500F是早在2023年发布,采用Zen 4架构的老产品,而酷睿Ultra 5 230F则是今年发布、采用英特尔最新Lion Cove与Skymont架构,且还抛弃英特尔自家工艺,借助TSMC N3B+TSMC N6工艺的最新产品。但为什么在游戏性能上,英特尔酷睿Ultra 5 230F仍然不敌锐龙5 7500F呢?我们推测原因主要在于酷睿Ultra系列处理器采用了Chiplet小芯片设计架构。

7500F_锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F

酷睿Ultra 200S处理器内部由计算核心、IO核心以及SoC核心等多个模块组成,增加功能的同时,也加大了延迟。

其计算核心、IO与SoC模块都是一颗颗小芯片。部署在SOC模块中的内存控制器与计算核心并不在一颗芯片上,因此增加了各芯片之间的通信延迟、内存延迟。而且更致命的是,作为非K系列普通版处理器,酷睿Ultra 5 230F不仅无法对处理器超频,也不能调节RING环形总线频率、NGU内存控制器频率,以及D2D芯片之间的通信频率,这最终导致其游戏性能表现不佳。毕竟在发布之初,即便是酷睿ULtra K系列处理器,如果不做任何优化调节,不在Z890主板中开启基于英特尔IPO(英特尔性能优化)技术的Intel 200S Boost功能来提升NGU与D2D频率,也难以在游戏性能上同自家的第14代酷睿处理器媲美。因此对于先天被削减了超频能力与 200S Boost功能的酷睿Ultra 5 230F,用户自然不能对它的游戏性能期望过高。

锐龙5 7500F是打造高性价比PCIe 5.0游戏平台的利器

反观锐龙5 7500F,尽管同一系列上出现了性能更强的锐龙5 9500F,但结合其不到950元的价格,明显优于酷睿Ultra 5 230F的游戏性能, 无须搭配价格高昂的高端显卡,锐龙5 7500F就能为玩家在各类热门网游、3A大作中带来颇为流畅的游戏体验。更值得一提的是,借助AMD颇有远见的设计,锐龙5 7500F可以为玩家提供全面、极致的游戏体验,它不仅支持高速率DDR5内存,更凭借内置24条PCIe 5.0通道,让玩家可以为电脑安装一块PCIe 5.0 x16显卡,以及至少一块PCIe 5.0 x4 SSD,达成“ZEN5+DDR5+Gen5 SSD”的极致配置,这也是目前家用电脑能达到的最高规格,可以为玩家带来兼得高帧率与高速载入关卡的游戏体验。

7500F_锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F

锐龙5 7500F可搭配七彩虹战斧B850M超级黑刃这类售价仅799元的B850主板,获得对“ZEN5+DDR5+Gen5 SSD”配置。

最后,我们也为各位预算紧张的游戏玩家推荐一套高性价比PCIe 5.0电竞配置,该配置不仅采用锐龙5 7500F处理器,还搭配了Radeon RX 9070 GRE PCIe 5.0显卡,标称读取速度在14000MB/s的PCIe 5.0 SSD,但总价却控制在万元以内。我们希望各位玩家能通过这套配置买到实惠、玩得开心。

锐龙5 7500F 游戏性能对比 酷睿Ultra 5 230F_7500F
© 版权声明

相关文章

暂无评论

none
暂无评论...