谁会不爱低温静音 性能还更强的！酷睿Ultra 5 230F vs 锐龙5 9600X生产力、功耗、温度全方位对比

二、温度与功耗测试：温度相差50%

1、烤机测试

使用AIDA64 FPU烤机16分钟，酷睿Ultra 5 230F的P-Core全核频率稳定在4.8GHz，这也是它的最高全核频率。

烤机功耗98W，核心温度仅有67度。

锐龙5 9600X仅仅烤机1分钟就撞上了95度温度墙，此时功耗125W，全核频率4.7GHz。

2、应用功耗

1）、CineBench 2024

运行CineBench 2024时，锐龙5 9600X的全核频率达到了5.175GHz，温度87度，功耗128W。

酷睿Ultra 5 230F的功耗为88W，比锐龙5 9600X低了40W，温度58度，P-Core全核全核频率稳定4.8GHz。

2）、X265 FHD Benchmark

在运行X265 FHD Benchmark时，锐龙5 9600X的功耗依旧是128W，温度88度，全核频率5.175GHz。

酷睿Ultra 5 230F的功耗是87W，比锐龙5 9600X低了41W，温度56度，P-Core全核频率4.8GHz。

测试数据汇总如下：

如果仅从AIDA64 FPU烤机来看，锐龙5 9600X的功耗只比酷睿Ultra 5 230F高了27W，幅度为27%。这是因为在开机时，锐龙5 9600X迅速撞上功耗墙，随着烤机的进行，频率会逐渐降低，也就是说这个功耗是受到了95度温度墙的限制。

一旦到了压力更小的实际生产应用中，这2款处理器的真实差异就会体现出来。

在CineBench 2024测试中，锐龙5 9600X的功耗比Ultra 5 230F高了40W，幅度为45%；在X265 FHD Benchmark的测试中则高出了41W，幅度为47%。

至于温度，在实际应用中，锐龙5 9600X一直在88度左右，而酷睿Ultra 5 230F则不会高于60度。