外媒评选最佳游戏CPU，Intel全线溃败仅剩i3遮羞，AMD赢麻了！

在这个动不动就谈算力、讲AI的年代，大家似乎都快忘了我们买显卡、买CPU最初是为了什么。说白了就是为了打游戏那点帧数。

最近外媒Neowin搞了个很有意思的评选，他们没有按价格或核心数来排排坐。而是简单粗暴地按显示器刷新率来划分领地。

小8看完这份榜单的第一反应是：这老外是懂行的。

这哪里是一份推荐榜，分明就是一份CPU市场的阶级固化报告。把AMD在游戏领域的统治力和Intel不得不换道超车的现状摆得明明白白。

咱们先往金字塔尖看。对于非240Hz甚至360Hz不玩的电竞玩家，榜单把王座给到AMD锐龙7 9800X3D，这一点毫无争议。

X3D系列的3D V-Cache技术简直就是物理外挂。在大缓存面前，众生平等。

那些追求极限帧率的CS2或瓦洛兰特玩家，除了这颗U，看别的都是浪费时间。榜单里还提到了上一代的7800X3D。

如果你不是为了那点微弱的生产力提升，现在的7800X3D在性价比上反而更香。这也说明了AMD目前的对手只有它自己。

在纯游戏性能上，能打败昨天的AMD的，只有今天的AMD。至于9950X3D？那是留给既要打游戏又要跑渲染的玩家的，普通人碰都不用碰。

把目光下移到120Hz到180Hz，也就是2K/144Hz主流档位。这里的情况非常微妙。

Neowin推荐了6核的锐龙5 9600X，这个选择非常老辣。很多人觉得2025年了还买6核是不是智商税。

大错特错。基于Zen 5架构的9600X，其单核性能足以喂饱这个帧率下的显卡需求。

再往上堆核心，游戏里的收益递减极快。就像你开个思域买菜已经够快了，换辆法拉利也飞不起来。

这个区间的推荐逻辑很清晰。把钱加到显卡上，体验提升更实际。

能效比极高的9600X正好卡在这个甜点位上。非常稳。

最后来看看榜单最耐人寻味的部分——Intel去哪了。顶级游戏区间里蓝厂全军覆没。

只有在60到75Hz的低保区靠着i3-12100F挽回了一丝颜面。这太讽刺了。

当年不可一世的酷睿，如今在游戏推荐里最能打的竟然是一颗三年前的入门U。不过实话讲，12100F确实是神U。

玩3A只求60帧流畅或者预算吃紧，它完全胜任。PCIe 5.0的支持也让它配显卡不至于太拉胯，而且价格便宜到离谱。

而Intel真正的新旗舰Ultra 9 285K被发配到了AI与机器学习组。这传递出一个危险的信号。

在传统游戏性能这一刀见血的战场上，Intel似乎正在战略性撤退。转头去讲NPU和AI生态的故事。

对于需要跑本地大模型的用户，285K确实强。但对于纯游戏玩家，这更像是无奈的安慰奖。

所以，看完这份榜单，选购思路其实非常清晰。别再被厂商的i7级、i9级忽悠。

先看看显示器是几赫兹。如果你是360Hz电竞狂魔，AMD的X3D系列是唯一解。

如果你是144Hz主流玩家，9600X这种高频6核已经足够。如果你只是偶尔玩玩3A，60帧万岁，那就捡个便宜的i3或者上一代库存货。

把钱砸在显卡和显示器上，体验绝对比瞎买高端CPU强得多。硬件这东西，买得贵不如买得对，这才是老玩家的生存法则。