先别急着下手，9500F是潜力股还是香饽饽，不妨用数据说话

但凡对DIY市场有所关注，必然都刷到过AMD即将推出的Ryzen 5 9500F，各大PC论坛对它的讨论不绝于耳。毕竟，看看它身上贴的几个标签“6核12线程”、“Zen5架构”、“高性价比”，没有哪一条是不吸引人的。

但标签是真标签还是被营销出来的噱头，到底是骡子还是马，还是得数据说话，深度剖析之后才知道它是不是真的值这个高热度。

开门见山，先看数据！

老规矩，数据不会撒谎，依旧是在保证硬件平台尽量一致的条件下来做游戏实测。

登场的除了本期主角9500F，还有大家熟悉的英特尔酷睿i5-14490F。两者的核心参数对比如下图。

要特别说明的是，14490F搭载的D5 6400MHz的内存，并不是刻意偏袒，而是因为AMD处理器内存频率过高会导致分频，反而让帧率不稳，使用D5 6000MHz内存的表现比6400MHz更好。

回到实测数据上来，我们用当下主流的热门游戏分别进行了对比。以9500F的帧率成绩为100%的基准，可以发现，除了《CS2》和《无畏契约》外，9500F在面对14490F时，并没有展现出后发处理器的优势。

要说明的是，在《CS2》里，14490F的劣势并不明显，无论是平均帧率还是1%LOW帧，差距都控制在10%以内。真正拉开差距的，只有一个《无畏契约》。

至于现在大热的《三角洲行动》，无论是1K还是2K的分辨率，14490F在性能表现上都要更具优势。

《全面战争》和《杀手3》里，14490F在平均帧率上的差距甚至拉到了20%左右。

从这几个游戏的对比中，即便偏颇一点，也很难得出9500F在游戏性能上有优势的结论，真实结果反而是14490F场面占优。总觉得同级别处理器，越后发越有优势的惯性思维，在这里似乎不灵验了。那么，试问9500F遇上更高阶一点的i5-14600KF，岂不是更没有胜算？

简单看一下9500F和14490F在内容创作软件上的对比，这方面倒是有点棋逢对手，互有胜负的感觉了。不过，从Cinebench R23的跑分结果上来看，依旧延续了英特尔处理器多核占优，AMD单核占优的传统。

至此，通过游戏和内容创作软件的数据对比，基本可以得出如下结论：9500F即便是面对14490F，在性能表现上也并没有讨到太多便宜。

别急，这还没完，对9500来说，糟糕的消息还在后面。

如果对9500F感兴趣，请你务必明晰，这是一款不带核显的处理器。当然，你可以说，14490F同样没有核显，这不应该是说9500F不占优势的理由。

那么，同样没有核显，两者的价格差距非常大的时候，该怎么选呢？目前，9500F在国内的价格还未正式公布，不过，根据国外消息，普遍推测价格在1299到1599元之间。

反观14490F，目前国内盒装版本的价格也来到了千元之下，狗东目前的官方售价是969元。在面对9500F时，是铁定更具价格优势的一方。

再结合AMD一直以来新品价格虚高，跌价过快的“传统”，参考5600X上市首发价2299元，三个月后即跌到1599元。在上市初期入手9500F，但从性价比上来看，绝不是一个太过明智的选择。

别急，还没完。

在扩展性上，9500还要面临更多的尴尬。内存上，虽然定位入门级处理器，但却只支持D5内存，现在一条D5内存和一条D4内存的价格差有多少，相信老玩家都非常清楚。反观14490F，就没有这个烦恼，D4、D5，随便选。

再看主板，适配9500F的B650主板，面临即将没货的窘境，B850主板呢？价格又太高，一想到B850+D5的主板内存组合，这个装机成本一下就上来了，一点也不符合9500F入门级的定位。14490F呢？完全可以搭配B760，差不多的性能，价格一下就拉下来了。

总结

好了，都到这了，9500F现在值不值得入手其实已经很明确了。至少在现阶段，急着入手这款新的入门U并不是个明智的选择。性能也好、扩展性也好、性价比也好，都没有同级别的14490F那么突出。

当然，并不是否定9500F，毕竟是新品，现在没有价格优势，如果后续很快能来到千元以下，甚至900附近的价位段，还是值得考虑的。所以，暂时就先不把它划入香饽饽的范畴，暂定为潜力股吧。